視頻：Stringify是雲中的IFTTT替代智能主控制器

的每24/7電氣小工具，正如我們在第2部分中討論的那樣，自動化房屋的基線能量使用情況很糟糕。毫無意義地產生所有這些能量，然後將其扔掉。 但是哪些是最低效率的電器？為了發現發現，我選擇了圍繞房間的房間圍繞房間的方法進行操作，測量了永久插入的每個小工具，並啟用了電源。 我並不是說這些數字非常準確。我利用了此Energenie電源屏幕的早期版本進行測量。隨著時間的流逝，某些設備的消耗量會差異很大，有些人的睡眠水平可能比我確定的更深的睡眠水平，而另一些則確定了0.00，而它們顯然消耗了至少一些功率（如果相對較少）。 話雖如此，這是我發現許多有趣的結果。 有趣的東西 我們8歲的先鋒等離子體是房屋中最重要的能量吉茲勒人之一，在使用時幾乎三分之一的千瓦時。值得慶幸的是，它具有明智的（年齡）0.9瓦待機。 當“關閉”時，我們的飛利浦陰影白色燈泡確定了0.00，而類似的Belkin Wemo燈泡在完全相同的狀態下顯示0.7瓦。 在研究研究中，我們很少使用HP激光打印機在使用中以700W的價格使用。它的備用用法很難確定，因為它已經有很多不同，但是現在已經拔掉了。 主wifi是由使用常數9W的Apple Flight Terminal Extreme提供的。 床邊的Portapow USB充電器在備用上確定了0.00，而我們的較新的Anker PowerPort 6怠速幾乎為1瓦。 在其中一間臥室中，一台32英寸的LG電視通過將能量儲蓄器設置為中等，將其用法減半（從大約120W到68W）。備用使用率為0.9W。 其中一台PC上的兩個屏幕完全顯示了最近的發展方式。舊的19英寸LCD屏幕的消耗超過2.5倍，是現代和較大的24英寸LED面板（18W vs 47W）的2.5倍 索尼的PS4費用幾乎沒有備用待機，而PS3可能會花費您一年左右的費用。 Sonos＆Sky Shock 最重要的驚喜之一是我們的Sonos系統，具有極高的備用值。 S5（播放：5個前任）是備用量最大的8.8W。我的讀物與官方的Sonos價值觀一致，這也意味著我們的7件系統每年的待機費用近40英鎊。哎喲。 我們喜歡我們的新Sky Q系統（在此處閱讀我們的評估），但是它也有一個骯髒的技巧。運行主盒和3個迷你盒的每年幾乎每年的費用為60英鎊。我去尋找新的天空盒的官方用法數字以及規格的實用線…… 根據複雜STB的自願行業合同的總能源使用 嗯。